>>> Wel Solution <<<

Même si le monde est comparable à une suite de domino qui se pousse les uns les autres. Personne ne peux prouver que Dieu* n'existe pas. Toujours, des possibilités laisserons le doute possible sur l'existence de Dieu*.
* ou n'importe quelle divinité

L'homme à répondu à la questions des paramètres, system complexe de données, en imaginant des ou une divinité. Toutes les croyances ne sont pas forcement possible, souvent elles se contredisent. Les religions chrétiennes sont basée sur la même souche, et coïncide. On retrouve tout de même un élément essentiel : dans toutes religions, des hommes parviennent à trouver la paix. (Accord/vérité avec eux même et leur entourage, sentiments de justesse et de bien être, malgré les choses difficiles de la vie).

C'est donc ça, que l'homme recherche : la paix, la sécurité, le savoir, malgré tout ce qui peux arrivé. D'une certaine manière ce qu'on pense, personne ne peux nous le prendre sauf en nous tuant. D'ou, quand l'intolérance règne : les guerres de religions, le racisme.

Il y'a donc dans cette choses invisible autant de variations possible que d'être humains sur terre. Sans parler qu'avec le temps les gens évoluent et modifient leurs croyances.

Qqn as dis un jours : Si Dieu n'existe pas et que je fait le mal, qu'aurais-je gagné? Mais imaginons qu'il existe, et que j'ai fait le mal... il y a de forte chance pour que ça ce passe mal pour moi. Dans ce cas, si je fais le bien, que Dieu existe ou pas, un bien sera sorti de la situation.

A mon avis. Il faut parfois s'accommodé de l'inconnu, et ce rendre compte qu'il n'y a pas forcement une vérité unique. Et que même si il y en a une, nous risquons de nous tromper.

Seul les personnes qui pense savoir l'unique vérité et refuse de se remettre en questions sont responsables des guerres de religions.

L'homme de part sa pauvreté naturel fait des erreurs, par conséquent pour être proche de la vérité il doit toujours ce remettre en questions. Ce qui ne devrais pas lui faire peur car s'il connais la vérité, il reviendra à cette vérité même si il ce remet en questions. Ce qui en général n'est pas le cas, chaque remise en questions apporte une nouvelle nuance à nos croyances.

Mes explications passée n'excluent pas la possibilité que Dieu* existe. C'est juste une explications. C'est ma manière de voir le monde.

Le but de la vie est d'être heureux.
- Pour être heureux il faut vivre en harmonie avec l'entourage, et apprendre à vivre avec les peines et les joies.
- Nous sommes tous different, et donc n'avons pas tous les mêmes capacités ni même les mêmes défauts (les défauts sont les choses qui nous empêchent d'êtres heureux à propos de notre caractère et de nos capacités). Nous ne pouvons pas changer les autres nous ne pouvons que changer nous même et communiqué.
- Nous devons trouver chacun les buts qui vont composé notre avenirs personnel, puisque nous sommes tous différent. Les buts que nous nous fixons doivent être en harmonie avec l'entourage et avec nous même.
- Lorsque la vie est difficile il faut prendre le temps de réfléchir à tout ce qui peux ralentir notre accomplissement dans les tâches qui nous porte ver nos but. Il faut abandonné tout ce qui nous empêche d'avancé, car le but que l'on c'est fixé est la seule chose qui est importante. Parfois il faudra faire des concessions pour atteindre nos buts car rien n'est entièrement gratuit, il faut une part de douleur pour mériter certains bonheurs.
- Pour réussir à ce prendre en charge, il faut avoir un programme ou l'on met les tâches les plus urgentes par rapport au temps et à tout ce qui est à dispositions, jusqu'au tâches les moins importantes. Il faut aussi du loisir car une vie sans repos ne dure que peut de temps, la maladie ou les erreurs auront vites fait de nous rattraper. De même que sans le travail la vie meurt.
- Il faut trouver l'équilibre entre le travail et le loisir, la tolérance et le manque de fermeté, il fut trouver l'équilibre en toutes choses. Personnes n'est parfait, mais tout le monde doit tout faire pour devenir meilleur.

Les couples homos devraient avoir le droit d'adopter des enfants.
Mais attention. Pas n'importe qui. Spécialement lorsqu'il s'agit de bébé ou d'enfant en bas age.
Ne vous en faite pas, de toute façon, même pour les couples hétéros, l'adoption n'est pas quelque chose qui se fait sans observations. Il faut remplir de nombreux critères pour adopté un enfants. Alors du coté des homo cela serra identique.

Quand je dis serra, c'est parce que l'opinion publique va être forcée de se pencher sur la question au lieu de la fuir.
Pour comprendre et avoir un avis correcte sur une chose il faut s'en approcher et non pas le mettre à l'écart.

Que les couples homos auront des droit d'adoptions à l'avenir, c'est un fait, et je vais vus le démontré :







COUPLES HETEROS / HOMMO & ADOPTION ?Observations et conclusions



Evidement il existe un "absolu" dans l'idéologie sociale européenne qui veux que l'homme et la femme s'unissent, et élève leurs enfants, et ainsi de suite.

Cependant, à coté de cette théorie il y'a la réalité que l'on peux observé.

Observons les couples hétéros
Les couples hétéros sont malheureusement nombreux à ce séparé. L'enfant ressent le choque émotionnel de cette rupture très fortement et sans forcement comprendre.
Bien sûr on peux dire : les couples qui se séparent ce sont eux les fautifs, on peux le dire mais ce ne serra pas forcement vrais ! Je pense que nous avons tous des défauts et des qualités. Il est donc ridicule de rejeter la faute ou le discrédit sur un groupe de personne et refuser de s'y intéresser.
Soit il y'a donc beaucoup de divorce et c'est bien triste mais la vie en est ainsi.

Il y'a aussi de nombreux couple qui restent ensemble. L'homme est plein de défaut et de qualité. Malheureusement les défauts de certains détruisent l'enfance de certains autres.
Ainsi entre les parents qui délaissent leurs enfants, les parents qui battent leurs gosses, les parents qui étouffent leurs enfants, et autres :
Je crois qu'on peux être d'accord sur un point : et c'est la réalité : l'idéalisme sociale de l'harmonie d'un couple hétéros est loin d'être atteint dans la majorité des cas.
Non pas que ce fait doit décourager les gens, au contraire, c'est une magnifique aventure pleine d'émotions et c'est un véritable défi au jour le jour. Que beaucoup de couple parvient à accomplir d'une manière positive.
Mais n'oublions pas que beaucoup d'enfants grandissent avec qu'un seul parent. Et donc : avec un seul exemples sexué.
Ces enfants en statistique n'en sont pas + défavorisé que les enfants aillant deux parents.
Dans chaque vie il y'a des joies et des souffrances.

Psychologie et relations : Il faut aussi rappeler qu'il y'a en l'homme et en la femme : une part de comportement féminin, et une part masculin. Il y'a aussi une part d'émotionnel : féminine, et une part masculine également, chez les deux personnalité.

Chacun est différent, cependant tous, nous avons des attitude féminine et d'autre masculine. Il en est ainsi pour les sentiments et les relations.

Différence de style de vie : Mais en ce qui concerne le style de vie, un homme ou une femme n'as pas les même priorité.
L'enfant garde une influence forte de cette attitude en lui même. Ce qui n'ai pas un mal en sois. Plutôt une particularité.




Observons les couples homo
Inutile de dire que deux homos ne peuvent procréer ensemble. Ils doivent soit faire appel à un donneur (pour les femmes). Soit faire tout simplement appel à l'adoption, si du moins les lois le permettent. Il existe des gens qui recourent aussi au system de mère porteuse.

Ce sont les seules manières possibles actuelles pour que des homos aient des enfants.

Le choque : Evidement toutes ces différences d'attitude vis à vis de l'idéologie sociale européenne choque beaucoup de gens. Sans doute ce dégoût et cette réaction de choque viens de la peur de ne pas apporté à un enfant toutes les chances d'être heureux. Peur que le couple homo ne le fasse que pour leur plaisir et non pas avec et pour l'enfant. Mais même parfois la peur de créer des monstres, la peur de créer des fous. Peur de créer des enfants dangereux.

C'est donc la peur de l'inconnu qui produit un choque inouï chez beaucoup de gens face à cette situation.
On à oublier, souvent, à notre époque, comme la peur peux conduire à l'isolement et à l'agressivité. Voilà pourquoi l'homosexualité est très souvent rejetée, écartée, repoussée.

Pourtant il faudra bien ce pencher sur cette situation et mettre de coté les appréhensions et les dégout pour comprendre. Car pour connaître il faut s'approcher et non pas fuir.


Comparons les faits

Une grande partie des couples hétéros n'est pas apte de s'occuper de leurs enfants, malheureusement. Des enfants sont battu, ou livré à eux même, ou encore étouffé. Je ne cherche pas ici à donner une faute à qui que ce soit, non! Juste que c'est un fait.
Il y'a aussi de nombreux enfants orphelins.
Il y'en a aussi de très nombreux qui n'ont qu'un seul parents.
Si ont observe le bien être de ces enfants. Et plusieurs études ont été faites :
Un enfants aura parfois bien + d'attentions et d'amour, (relations: parents - enfants), dans un couple homo, que dans certains couples hétéros.



Aujourd'hui
Il existe déjà de nombreux couple homo de parents divorcé qui ont par la suite rencontré un partenaire homo.

Bref : Les enfants de couples homos ne sont pas moins heureux. ni plus perturbé que dans des couples hétéros.
.
.
.

Qu'est-ce que la religion ?

Je me souviendrais toujours, de tout ce que je croyais avoir compris, et que j'ai moi-même démenti. La vérité semble parfois prendre plusieurs visages.

Dès mon enfance je croyais intimement que Dieu existait et qu'il ne donnait aucune preuve de son existence car il nous aimai et qu'il ne voulais pas nous forcer à croire en lui.

Je croyais que c'était donc une question de fois. En même temps je voyais des signes de sa présence, dans le doute, dans la solitude, je sentais parfois une chaleur dans la poitrine comme lorsqu'on éprouve de l'amour. Et pourtant, j'étais seul. L'enseignement schizophrénique que j'avais reçu m'enseignait sournoisement de m'imaginer que ce qui me manquait le plus existait. Une fonction d'autoprotection passagère. Croire que Dieu nous aime qu'il est plus fort que tout et que l'affreux monde qui tante de nous détruire est une mission. Et voilà, nous devenons alors à la fois des victimes et des héros. Nous commençons à parler à des choses qui n'existent pas. Nous commençons à confier nos vie à une idéologie basée sur des hallucination et des désires futiles de gens souffrant de désespoir.






Desespoire et Esperance
Que reste t-il lorsque nous sommes seul, que nous n'avons pas d'endroit ou aller. Tout le monde heureusement ne connaît pas cela. Moi si cela m'est arrivé comme a des milliards d'humains qui connaissent cela.
Que reste t-il, lorsque les défauts des gens les détruisent eux-mêmes. Quand les gens ne ce soutiennent plus mais ce battent entre eux alors qu'ils n'ont déjà presque plus rien.

Que reste t-il à part le désespoir ? Ainsi, les religions naissent, l'homme riche qui vis heureux n'as pas besoin de Dieu.
Comme le dit la bible d'ailleur : « ce que tu as cacher aux sages et aux savants, c'est aux tout petits que tu l'a révélé » Ainsi, des gens stable, ne pourrais pas rencontré Dieu. Les pauvres s'attachent une importance que les riches ne leur donne pas.

C'est comme dans un miroir. Ainsi, le refus de mourir, le désir du meilleur, rend les pauvres accessibles à toutes sorte de religions. Ainsi ils se tournent vers le lieu ou on leur promet le plus de paix possible.








La force d'un groupe
La survie d'une poignée de personnes qui s'unissent pour survivre grâce à la sémantique d'une croyance est formidablement remarquable. Ils survivront ensemble.
Et les actes qui peuvent nuire à leur system sont abolis par les lois de leurs croyances. Les « pêcher » sont donc les choses qui peuvent nuire au groupe. Ainsi, sans même avoir de tribunal, les gens qui beigne dans leur religions depuis l'enfance s'auto surveille selon les lois qu'on leurs as inculquer.

Ils ne savent pas ce qui est bien ou mal car ils n'ont pris aucune décision à ce sujet, ils penssent, ils croyent que quelque chose est mal car ils l'ont appris. Voilà l'énorme nuance.






Union - désunion
Ainsi ce qui peux unir le groupe peux le détruire. Quand la survie n'est plu remise en question, les gens ont le temps de réfléchire par eux-même. Ainsi, ils commence à remettre en question les croyances qu'ils pratiquent. En même temps, toutes ces nouvelles question déstabilise les autres membres du groupes qui ne ce sont pas encore pausé ces questions de leur propre chef. Ainsi, n'ayant eux même pas pris de décision à ce sujet, ne voyent pas tout ces changement d'un bon œil. Au contraire ils perçoivent les questions nouvelles comme dangereuses. Ainsi le system sectaire de la doctrine fait son œuvre, sans que personne en prenne la décision, le mécanisme ce met en place.

Les nouvelles questions sont montrée du dois par le reste des adeptes et sont considérée comme une hérésie. Ainsi dans un domaine comme l'existence d'un dieu.

Comme le dieu des chrétiens : aucune preuve ne peut être apportée car ce dieu nous veux libre et ne veux pas nous forcé à croire en lui comme je l'ai di plu tout à l'heure. Donc, il est impossible d'apporté également de preuve qu'il n'existe pas.
Les gens qui ce sentent mal dans leur peau ont donc besoin du groupe. Et lorsque qu'une personne remet en doute leurs croyances ils le considèrent automatiquement comme un élément déstabilisant et dangereux.





Abandon de sois
Voilà hélas le gros problème. Ce qui était bénéfique ne l'est plu. Les membres du groupes cherchent à empêcher les autres à remettre en doute leur croyances. Par leur rituel tel que les prières, ils s'inculque ensemble de nouvel règle tel que : « nous ne sommes rien sans toi seigneur. Toi seul peux nous sauver de ce monde terrible qui nous entour et qui veux notre perte »

La fonction première de l'espoir est donc tronquée par ce même system. Comment s'en sortir puisque nous devons compté uniquement que sur Dieu ? Uniquement attendre. Uniquement voir. Voir des signe. Ou plutôt : interprété les choses qui nous entour comme des signes.

Nous voilà à notre époque. Les prêtres ont remplacé les marabou du passé. Depuis 2 milles ans une religions à réussi à ce sauvgardé de la destruction par son propre sectarisme. Par sectarisme j'entend qu'un groupe de gens empêche les membres à quitté ce groupe, et cherchent également à atiré de plus en plus de nouveaux membres dans le groupes.

Je ne sais pas si ce que j'écrit à déjà été écrit.
Je l'espère.
Mais autour de moi, les gens n'ont pas conscience de ceci. La moitié sont prêt à donner leur vie pour l'espoir que leur religion leur apporte. Le fanatisme apparaît.

Et la vérité semble tout à coup prendre un autre visage. Car ce qui est bons pour quelqu'un ne l'est pas forcement pour d'autre.



Il n'y a pas de complos c'est juste une réaction de masse inévitable, les faible cherchent des raisons d'espéré et se rassemble et tantent d'empécher les autres de destabilisé leur croyances en traitant d'heresie toutes personne désriant remettre en questions leur fondement.

Il faux visé plu loin dans l'avenir :

- dans quelque décenie, voir au pire, dans quelque sciecles, tout le monde aurra reçu la culture et le savoir de la science et de la logique. Le pure bon sens.

Et les religions/sectes du monde n'auront plu rien pour ce cacher. Les gens saurons qu'ils doivent compté sur eu et sur la société. Au lieu de rêver et de détruire le monde, leur monde, notre monde, tout en supliant des être qui n'existent pas. Toutes ces abérations auront disparue. Et le monde s'en portera bien mieu.

Voilà, c'est tout ce qui importe :
Que le monde des hommes comprenne un jour, sans violence ni aine, mais par la pure logique à traver l'aprentissage du savoir de l'humanité : que les religions dirigent les peuples et comunauté primitives, en cachant les erreurs derrière des dorures imaginaires (des dogmes), projetant dans la folie, la paranoïa, le masochisme, l'extraimisme, la solitude, l'erreur, la guerre et l'isolement tout ceux qui y prennent part.
le jour viendra ou tout les hommes de cette terre ferront leur vie du mieu qu'il pourront, en comptant sur eux même et sur leur entourage, pour présérvé la nature et l'humanité des désastre. un temps ou le monde saura que pour s'assumer, il ne faut pas se dérésponsabilisé avec des être imaginaires (aussi divain et puissant qu'ils aient l'aire).

Un jour viendra, bientôt, ou les peuples serront libre de toute programation mentale, ou dès la naissance les enfants n'aprendrons pas à récité des prière, mais plutot à se respecté les uns les autres et à assumer leur erreur, et aussi à savouré le plaisir des choses qu'ils aurons réussi à mener à bien. Un monde sans superstition ni sectarisme.

L'intelligence et la logique de l'humanité augmente avec son savoir. L'ignorance est la source de tout sistem sectaire, ainsi que le début de toute fin.
Ainsi nous voici à l'aire de la communication. Le monde vas savoir, et il comprendra que nous sommes assé fort pour vivre. que nous en avons le droit. que nous avons raison d'en être fier. que nous ne sommes pas parfait et que c'est normal. Que c'est par l'erreur qu'on devien meilleur.
Ainsi les hommes tournerons la page d'une histoire millénaire ou la conscience des hommes était l'exclave de quelque gourou illuminé.

Biensur le monde ne serra jamais parfait. Mais les hommes ne ce batterons plu jamais pour des dieux qui n'existe pas. Libéré des chaines, notre désendance pourra apprendre à assumer leurs actes et peux-être réussire à présérvé la planéte.

Alors tampi si deux milliard d'être humains ne comprennent pas encore la logique même de la réalité. Tampi si pour le moment il désirent + que tout resté dans leur prison. Ils ne savent pas ce qu'ils font. Ce n'est pas de leur faute. C'est ainsi. Les faiblesse passée des peuples ont ammené la religions à dominé le monde. Mais l'empire des menssonges touche à sa faim.

Galilée lui même c'est fait bruller pour avoir vu ce que les autres ne voyaient pas encore.
Je n'ai aucun regret si je dois bruller un jour pour ce que j'ai compris. Si le monde refuse de le savoir pour le moment. Moi Je mourrai en étant libre.